بنگلا دیش کے بحران کے پیچھے چھپا ہوا ہاتھ۔۔ ایک نقطۂ نظر

شیخ حسینہ کے امریکا کے ساتھ تعاون سے انکار اور چین کے ساتھ اس کی بڑھتی ہوئی صف بندی نے اس سیاسی بحران کی منزلیں طے کیں جو بنگلا دیش میں جلد ہی جنم لے گا
نصرت مرزا
بنگلا دیش کا سیاسی منظرنامہ حال ہی میں ہنگامہ آرائی کا شکار ہے، ملک کے اندرونی معاملات میں غیرملکی طاقتوں کے ملوث ہونے کے بارے میں افواہیں گردش کررہی ہیں۔ مختلف ذرائع سے پروپیگنڈہ کیا گیا غالب بیانیہ دعویٰ کرتا ہے کہ پاکستان اور چین بنگلا دیشی حکومت کا تختہ الٹنے کی سازش کررہے ہیں۔ تاہم، ایک باریک بینی سے جائزہ لینے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ پروپیگنڈہ بحران کے حقیقی آرکیسٹریٹر ”امریکا“ سے توجہ ہٹانے کا کام کرتا ہے۔ سینٹ مارٹن جزیرے میں امریکا کے اسٹرٹیجک مفادات، جنوبی ایشیا میں چین کے اثرورسوخ کو کم کرنے کے اس کے وسیع مقصد کے ساتھ، بنگلا دیش میں موجودہ بدامنی کے پیچھے محرک قوتیں دکھائی دیتی ہیں۔
سینٹ مارٹن جزیرے کا پس منظر
سینٹ مارٹن جزیرہ، ایک چھوٹا لیکن تزویراتی لحاظ سے اہم زمینی علاقہ، بنگلا دیش کے سب سے جنوبی سرے پر خلیج بنگال کے قریب واقع ہے۔ تقریباً 80.06 مربع کلومیٹر کے رقبے پر محیط یہ جزیرہ طویل عرصے سے اپنی منفرد جغرافیائی حیثیت کی وجہ سے قابل قدر رہا ہے۔ اگرچہ یہ پہلی نظر میں غیراہم معلوم ہوسکتا ہے، سینٹ مارٹن جزیرہ اہم سمندری راستوں سے قربت اور علاقائی سلامتی کی حرکیات میں اس کے ممکنہ کردار کی وجہ سے بہت زیادہ تزویراتی اہمیت رکھتا ہے۔
ریاست ہائے متحدہ، جزیرے کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے طویل عرصے سے وہاں فوجی قدم جمانے کی کوشش کررہا ہے۔ ایسا کرنے سے امریکا بین الاقوامی تجارت اور فوجی نقل و حرکت کے لئے ایک اہم علاقہ، خلیج بنگال میں اہم سمندری راستوں کی مؤثر طریقے سے نگرانی اور کنٹرول کرسکتا ہے۔ مزید برآں، اس جزیرے پر امریکی فوجی موجودگی خطے میں چین کے بڑھتے ہوئے اثرورسوخ کو روکنے کے لئے کام کرے گی، خاص طور پر بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو اور چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) کے سلسلے میں۔
شیخ حسینہ کا انکار اور اس کے نتائج
بنگلا دیش کے موجودہ بحران میں اہم موڑ کا پتہ سابق وزیراعظم شیخ حسینہ کی جانب سے امریکی درخواست پر عمل کرنے سے انکار سے لگایا جا سکتا ہے جس کے ملک کی خودمختاری پر گہرے اثرات مرتب ہوں گے۔ امریکا نے فوجی اڈے کے قیام کے لئے جزیرہ سینٹ مارٹن کے حوالے کرنے کی تجویز کے ساتھ حسینہ سے رابطہ کیا تھا۔ اس طرح کے اڈے سے نہ صرف امریکا کو خطے میں اسٹرٹیجک فائدہ حاصل ہوتا بلکہ وہ جنوبی ایشیا میں چین کے اقتصادی اور فوجی اقدامات کو براہ راست چیلنج کرنے کے لئے بھی کھڑا ہوجاتا۔ تاہم شیخ حسینہ نے اس طرح کے فیصلے کے طویل مدتی مضمرات کو تسلیم کرتے ہوئے امریکی درخواست کو مسترد کردیا۔ اس کے بجائے اس نے بیجنگ کے ساتھ سفارتی اور اقتصادی تعلقات کو مضبوط کرتے ہوئے چین کی طرف جھکنا شروع کیا۔ اس تبدیلی پر واشنگٹن کا دھیان نہیں گیا، جس نے اسے خطے میں اپنے اسٹرٹیجک مفادات کے لئے براہ راست چیلنج کے طور پر دیکھا۔ شیخ حسینہ کے امریکا کے ساتھ تعاون سے انکار اور چین کے ساتھ اس کی بڑھتی ہوئی صف بندی نے اس سیاسی بحران کی منزلیں طے کیں جو بنگلا دیش میں جلد ہی جنم لے گا۔
تیار شدہ بغاوت
بنگلہ دیش میں جو بدامنی پھوٹ پڑی ہے وہ ایک تیار کردہ بحران کی تمام علامتیں رکھتی ہیں، جسے بیرونی قوتوں نے مخصوص جغرافیائی سیاسی مقاصد کے حصول کے لئے احتیاط سے ترتیب دیا ہے۔ اگرچہ پروپیگنڈہ مشین پاکستان اور چین پر انگلیاں اٹھاتی ہے، لیکن حقیقت اس سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔ بدامنی کا وقت اس میں شامل اہم کھلاڑیوں کے ساتھ مل کر ملک کو غیرمستحکم کرنے اور ایک ایسی حکومت کو ہٹانے کی ٹھوس کوشش کی تجویز کرتا ہے جو اب امریکی مفادات کی خدمت نہیں کررہی تھی۔
امریکا نے دوسری اقوام کے اندرونی معاملات میں مداخلت کی اپنی وسیع تاریخ کے ساتھ ایسا لگتا ہے کہ شیخ حسینہ کی حکومت کے خلاف بغاوت کو ہوا دینے میں مرکزی کردار ادا کیا ہے۔ بعض سیاسی دھڑوں پر اپنا اثرورسوخ استعمال کرتے ہوئے اور خفیہ کارروائیوں کا استعمال کرتے ہوئے امریکا نے افراتفری اور عدم استحکام کا ماحول پیدا کرنے کی کوشش کی۔ اس ماحول نے حکومت کی تبدیلی کے لئے ایک بہترین بہانہ فراہم کیا، جس سے واشنگٹن کو ڈھاکہ میں مزید موافق حکومت قائم کرنے کا موقع ملا۔ لہٰذا پاکستان اور چین کے خلاف الزامات ایک آسان اسموک اسکرین کے طور پر کام کرتے ہیں۔ ان اقوام کو بنگلا دیش میں اپنے اپنے مفادات کے باوجود موجودہ ہنگامہ آرائی سے بہت کم فائدہ حاصل ہے۔ اس کے برعکس ایک مستحکم بنگلا دیش اسلام آباد اور بیجنگ دونوں کے لئے خاص طور پر علاقائی تجارت اور سلامتی کے تناظر میں کہیں زیادہ فائدہ مند ہے۔
موجودہ کٹھ پتلی حکومت
بنگلا دیش میں نئی حکومت کی تنصیب، جس کے امریکی مفادات سے واضح تعلقات ہیں، نے ملک کی خودمختاری کی سالمیت کے بارے میں سنگین سوالات کو جنم دیا ہے۔ موجودہ قیادت، جسے وسیع پیمانے پر کٹھ پتلی حکومت کے طور پر جانا جاتا ہے، بنگلا دیشی عوام کی ضروریات اور اُمنگوں کے بجائے واشنگٹن کے اسٹرٹیجک مقاصد کے ساتھ زیادہ ہم آہنگ دکھائی دیتی ہے۔ اقتدار میں اس تبدیلی کے نہ صرف بنگلا دیش بلکہ وسیع تر جنوبی ایشیائی خطے پر بھی اہم اثرات مرتب ہوں گے۔ ڈھاکہ میں امریکا کی ہم آہنگ حکومت چینی اثرورسوخ کے خلاف ایک رکاوٹ کا کام کرسکتی ہے، ممکنہ طور پر بیجنگ کے علاقائی روابط اور اقتصادی انضمام کے منصوبوں میں خلل ڈال سکتی ہے۔ مزید یہ کہ امریکا کے حامیوں کی موجودگی حکومت بنگلا دیش کے ساتھ پاکستان کے تعلقات کو مزید پیچیدہ بنا سکتی ہے اور پہلے سے ہی غیرمستحکم خطے میں کشیدگی کی ایک اور تہہ کا اضافہ کرسکتی ہے۔
نتیجہ
بنگلا دیش کا بحران عالمی طاقت کی سیاست کی پیچیدہ اور اکثر چھپی ہوئی حرکیات کی واضح یاد دہانی ہے۔ اگرچہ ملک کے ہنگاموں میں پاکستانی اور چینیوں کے ملوث ہونے کا بیانیہ بڑے پیمانے پر پھیلایا جاتا ہے، لیکن یہ گہری، زیادہ نتیجہ خیز حقیقت کو دھندلا دیتا ہے۔ ریاست ہائے متحدہ، جزیرہ سینٹ مارٹن میں اسٹرٹیجک مفادات اور چین کے اثرورسوخ کو کم کرنے کی خواہش کے تحت، موجودہ بدامنی کے بنیادی معمار ہے۔ جیسا کہ ہم بنگلا دیش میں ابھرتی ہوئی صورتِ حال کا جائزہ لیتے ہیں، سطحی سطح کے بیانیے سے آگے بڑھنا اور وسیع تر جغرافیائی سیاسی تناظر پر غور کرنا بہت ضروری ہے۔ صرف ایسا کرنے سے ہی ہم حقیقی قوتوں کو سمجھنا شروع کرسکتے ہیں اور بنگلا دیش اور پورے خطے کے لئے ممکنہ طویل مدتی نتائج کو سمجھ سکتے ہیں۔ یہ بحران خودمختاری کی اہمیت اور آزاد قوموں کے معاملات میں غیرملکی مداخلت کے خطرات کی یاددہانی کا کام کرتا ہے۔